Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
09.04 21:49 - Если искать врага ...
Автор: catforlife Категория: Лични дневници   
Прочетен: 798 Коментари: 30 Гласове:
19


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
Знаешь, если искать врага - обретаешь его в любом.
Вот, пожалуй, возьми меня - мне никто не страшен:
Я спокоен и прям и знаю, что впереди.
Я хожу без страховки с факелом надо лбом
По стальной струне, натянутой между башен,
Когда снизу кричат только: "упади".

Разве они знают, чего мне стоило ремесло.
Разве они видели, сколько раз я орал и плакал.
Разве ступят на ветер, нащупав его изгиб.
Они думают, я дурак, которому повезло.
Если я отвечу им, я не удержу над бровями факел.
Если я отвечу им, я погиб.
Вера Полозкова
 




Гласувай:
19
0



Следващ постинг
Предишен постинг

1. germantiger - ...
09.04 22:00
и е напълно правилно

трябва да търсим врага във всеки, вкл. в себе си

това е нормално човешко състояние векове наред

едни дрисльовци и дрисли в края на 20 и началото на 21 век мислят друго

и разбира са смешни презряни за хора с "правилен мироглед" като мен

впрочем бащите и дедите на същите тези 45/70 години в сср бяха експерти в намирането на явен и въображаем враг

учил съм се от тях
цитирай
2. germantiger - финално
09.04 22:02
простичко казано/написано

както търсим любимия така трябва датърсим и врага

нещо повече - живота ни го налага ежедневно

просто не го наричаме с тази дума за враг

това са фактите

другото е наивна поезия
цитирай
3. catforlife - germantiger
09.04 22:33
Предполагам, че си чувал за триъгълника на Карпман. Накратко: "показва трите подсъзнателни роли, които хората са склонни да възприемат в ситуации на емоционални конфликти.
Според модела за Драматичен триъгълник на Карпман, в ситуация на конфликт или проблем има три основни роли, които хората играят:
Жертва, Преследвач, Спасител"
Ще пиша някой път по подробно, за да не стана многословна, но противно на теорията, че Преследвачът/Агресорът или в нашият случай Врагът е отрицателен герой, според мен той е много по-положителен за жертвата (под жертва разбирай някой, който е в състояние на безпомощност, търси някакво решение отвън и не желае да поеме отговорност самостоятелно) отколкото Спасителят, който ще го съжали, който ще му предложи чаша съчувствие гарнирана с някой друг съвет. С две думи спасителят ще поеме отговорността вместо жертвата и ще я лиши от възможност да направи това сама, докато агресора ще и "срита задника" и ще я накара да се опомни.. (образно казано). Тогава жертвата се разгневява и може с едно движение да размени мястото си с агресора. Хахах - това са си мои размишления, които НЕ съвпадат с гореописаната теория, но е в контекста на това, което казваш ;)

цитирай
4. mt46 - Поздрав!
09.04 23:07
Почти всеки има врагове, неприятели...
цитирай
5. catforlife - Почти всеки има врагове, неприя...
09.04 23:33
mt46 написа:
Почти всеки има врагове, неприятели...

Ами така е, всеки има, а и ние за някого в някой момент сме такива (най-малкото, защото не мислим, като него). Чак враг е малко пресилено, но да кажем някой, с когото сме в конфликт. Всички си "менкаме" ролите, но е полезно да знаем, в коя роля сме и да я играем малко по адекватно...
цитирай
6. valdor1355 - Почти всеки има врагове, неприя...
10.04 00:07
catforlife написа:
mt46 написа:
Почти всеки има врагове, неприятели...

Ами така е, всеки има, а и ние за някого в някой момент сме такива (най-малкото, защото не мислим, като него). Чак враг е малко пресилено, но да кажем някой, с когото сме в конфликт. Всички си "менкаме" ролите, но е полезно да знаем, в коя роля сме и да я играем малко по адекватно...

Много интересни размисли, Кат. Но съм на твоето мнение, че "врагове" е пресилена дума. Моето определение за "конфликт" пък е ситуация, в която определенията не са оеднаквени. Например последните два дни разсъждавам върху една подобна ситуация. Говори се на чист български, но под едни и същи думи различните хора си представят различни понятия, според възпитанието, средата, в която са били и въобще жизнения им опит. Ще дам един много семпъл пример с думата "ключ". Аз, ти, той... някой друг, всички ние имаме различни асоциации под тази дума. На всички нас, на ключодъргателите има съвършено различни видове ключове, а някой от нас е възможно да притежава вид, какъвто другите не са виждали, понеже е последен писък на технологиите или точно обратното- толкова стар модел, че отдавна е излязал от масова употреба... Но за всеки от нас "истински" ключове са точно неговите и то е абсолютно така, но в неговия живот... И "ситуацията" идва от тесногръдието на жабата, която смята, че няма по- голяма вода от нейния гьол, колкото и да и се обяснява, че има океан. За това аз, ако не успея да намеря общ език с някого, не се и опитвам да си губя времето в обяснения или "войни". Та на света има толкова чудеса за четене, виждане и правене!.... :))
П.п: Пък ако човек се замисли зад думата "любов" колко разновидности се крият, направо се чудя как хората успяваме въобще да се чифтосаме. :-о :))))))) Добре, че инстинктът бачка свръх разума и думите, и поне временно ни пуска пелена пред очите, за да се плодим. :-о :)))))
цитирай
7. born - Почти всеки има врагове, неприя...
10.04 00:10
mt46 написа:
Почти всеки има врагове, неприятели...


"Никой неумен глупак нема враг !"
из "Избрани мисли на Мъдреца Борн Таратанцийский"- том 10, р-л 4, глава 20, стр. 2021, ал. 9.

цитирай
8. germantiger - 1
10.04 00:22
не съм чувал за триъгълнима на карпман и не е голяма загуба нечуването ми

просто защото преди карпман да го "конструира" и теоретизира, а вероятно и емпирично да подкрепи с примери и изследва , тоЖИВОТА И ИСТОРИЯТА ВЕКОВЕ ПРЕДИ НАС са изчерпали маса такива триъгълници, психомодели, ролеви игри, мисловни охлюви/това е "фигура" в логиката, не ирония

иначе казано със или без карпман или друг, живота векове наред показва просто формулираното и отразеното от него и пдообни изследователи
цитирай
9. germantiger - 2
10.04 00:24
написала си, образно, че с един замах за миг ролята на жертва може да се размни с тази на преследвача

това което си напсиала граничи с глупостта, но е простимо, защото предава или препредава стремежа ти да опосредиш или опосредстваш впечатляващо психоподмяната и промяната която е възможна

в живота обаче тия роли се менят трудно и в порчето случаи въобще не се сменят

защо е многословно да ти го пиша, мисял че се сещаш защо
цитирай
10. catforlife - Почти всеки има врагове, неприя...
10.04 00:36
valdor1355 написа:
catforlife написа:
mt46 написа:
Почти всеки има врагове, неприятели...

Ами така е, всеки има, а и ние за някого в някой момент сме такива (най-малкото, защото не мислим, като него). Чак враг е малко пресилено, но да кажем някой, с когото сме в конфликт. Всички си "менкаме" ролите, но е полезно да знаем, в коя роля сме и да я играем малко по адекватно...

Много интересни размисли, Кат. Но съм на твоето мнение, че "врагове" е пресилена дума. Моето определение за "конфликт" пък е ситуация, в която определенията не са оеднаквени. Например последните два дни разсъждавам върху една подобна ситуация. Говори се на чист български, но под едни и същи думи различните хора си представят различни понятия, според възпитанието, средата, в която са били и въобще жизнения им опит. Ще дам един много семпъл пример с думата "ключ". Аз, ти, той... някой друг, всички ние имаме различни асоциации под тази дума. На всички нас, на ключодъргателите има съвършено различни видове ключове, а някой от нас е възможно да притежава вид, какъвто другите не са виждали, понеже е последен писък на технологиите или точно обратното- толкова стар модел, че отдавна е излязал от масова употреба... Но за всеки от нас "истински" ключове са точно неговите и то е абсолютно така, но в неговия живот... И "ситуацията" идва от тесногръдието на жабата, която смята, че няма по- голяма вода от нейния гьол, колкото и да и се обяснява, че има океан. За това аз, ако не успея да намеря общ език с някого, не се и опитвам да си губя времето в обяснения или "войни". Та на света има толкова чудеса за четене, виждане и правене!.... :))
П.п: Пък ако човек се замисли зад думата "любов" колко разновидности се крият, направо се чудя как хората успяваме въобще да се чифтосаме. :-о :))))))) Добре, че инстинктът бачка свръх разума и думите, и поне временно ни пуска пелена пред очите, за да се плодим. :-о :)))))

Започвам отзад-напред, че последния абзац, толкова ми напомни на това... Не съм го писала аз, но съм дяволски съгласна....
"Заразата, наречена Любов. Щамът на човечеството. Трикът на природата. Малката измама в гените ви. Клопката, заложена в главите ви, за да се размножавате. Да продължавате рода, да поддържате генното разнообразие. Простичката химическа формула, хормоните ви. Красивата илюзия на болните ви мозъци. Наркотичното опиянение, което предизвиква Тя. Блокира всички други вируси, притъпява глада и жаждата ви. Докато не се примирите. Докато не умрете отново. До утре. Отново! Защото Тя е храна, тя преражда и съживява. С една еднствена цел - да не губи поклонници."

И всъщност тъкмо дописвах предишният си коментар и исках и това да кажа, че човек трябва да си подбира внимателно битките, и че не е длъжен да участва във всички, а и стихото намеква за това... Относно това как думите имат различно значение за всеки-ох много сложно! Да ти кажа и аз понякога се чудя дали се изразявам правилно/разбрано и се страхувам дори, че някой може да ме разбере погрешно. За това и често пъти коментарите са ми едни такива (разбирай еди какво си...) имам предвид еди що си...мъка! Случва ми се и на мен да не ме разбират....
цитирай
11. catforlife - Почти всеки има врагове, неприя...
10.04 00:37
born написа:
mt46 написа:
Почти всеки има врагове, неприятели...


"Никой неумен глупак нема враг !"
из "Избрани мисли на Мъдреца Борн Таратанцийский"- том 10, р-л 4, глава 20, стр. 2021, ал. 9.


Поклон премъдри!
цитирай
12. catforlife - не съм чувал за триъгълнима на ка...
10.04 00:38
germantiger написа:
не съм чувал за триъгълнима на карпман и не е голяма загуба нечуването ми

просто защото преди карпман да го "конструира" и теоретизира, а вероятно и емпирично да подкрепи с примери и изследва , тоЖИВОТА И ИСТОРИЯТА ВЕКОВЕ ПРЕДИ НАС са изчерпали маса такива триъгълници, психомодели, ролеви игри, мисловни охлюви/това е "фигура" в логиката, не ирония

иначе казано със или без карпман или друг, живота векове наред показва просто формулираното и отразеното от него и пдообни изследователи

Съгласна!
цитирай
13. germantiger - ...
10.04 00:49
valdor1355
Много интересни размисли, Кат. Но съм на твоето мнение, че "врагове" е пресилена дума. Моето определение за "конфликт" пък е ситуация, в която определенията не са оеднаквени.

...

нарича се алитерация и е отдавна изследвано от науката като се позлва типичния пример

- за едно дете думата полицай значи най-често защита

- за един престъпник същата дума полицай значи опасност
цитирай
14. catforlife - написала си, образно, че с един з...
10.04 01:05
germantiger написа:
написала си, образно, че с един замах за миг ролята на жертва може да се размни с тази на преследвача

това което си напсиала граничи с глупостта, но е простимо, защото предава или препредава стремежа ти да опосредиш или опосредстваш впечатляващо психоподмяната и промяната която е възможна

в живота обаче тия роли се менят трудно и в порчето случаи въобще не се сменят

защо е многословно да ти го пиша, мисял че се сещаш защо

Ами не е съвсем така, аз постоянно съм и жертва и спасител и агресор. Ако някой ме уязвява, обвинява, напада и руши чувството ми за справедливост... и се почувствам като жертва т. е. започна да изпитвам някой от симптомите, самосъжаление, страх, невъзможност да намеря решение, моментално се агресирам (това не е правилно и не е здравословно, но това съм аз), съответно в зависимост от ситуацията с думи и действия връщам обратно или пък действам за да докажа, че мога да се справя. Често съм в ролята на спасител, макар и там да знам, че е много трудно да напипаш границата до къде точно можеш да отидеш в помощта си, но принципно тази драматична роля силно ме влече. Самата аз влизам като агресор в триъгълника, защото се дразня много на жертви, които в повечето случаи изобщо не са такива..., просто така им е удобно. Това е модел и в обикновени ситуации, но най-важното е, че нито една роля не е добра... за това и се казва и триъгълника на нещастието...
цитирай
15. valeska - Жертвата и Агресорът са най-честите патологии.
10.04 08:39
Жертвите са тези, които са самотни, които не вярват, че са достойни за нещо хубаво, които в мислите и разговорите повече се жалват, завиждат, безплодно мечтаят, но нищо не правят, за да променят живота си. А животът им в това време минава в страдания.
Агресорите са тези, които НЕ са поели по пътя на себеизграждането. Блокирали са някъде в етапа на профанските тийнейджърски опити да привлекат симпатия, харесване и одобрение, и го карат по този вече познат начин. Превръщат циркаджийските номера, агресията, подигравките и обидите към другите в основен начин да утвърдят себе си. Липсата на собствени качества и умения, с които да блеснат, компенсират с принизяване на чуждите такива.
цитирай
16. catforlife - Жертвите са тези, които са самотни, ...
10.04 10:24
valeska написа:
Жертвите са тези, които са самотни, които не вярват, че са достойни за нещо хубаво, които в мислите и разговорите повече се жалват, завиждат, безплодно мечтаят, но нищо не правят, за да променят живота си. А животът им в това време минава в страдания.
Агресорите са тези, които НЕ са поели по пътя на себеизграждането. Блокирали са някъде в етапа на профанските тийнейджърски опити да привлекат симпатия, харесване и одобрение, и го карат по този вече познат начин. Превръщат циркаджийските номера, агресията, подигравките и обидите към другите в основен начин да утвърдят себе си. Липсата на собствени качества и умения, с които да блеснат, компенсират с принизяване на чуждите такива.

"Колкото и отвратително да е вашето положение, старайте се да не го приписвате на външни сили – държава, началник, родители, фази на луната. В момента, в който възлагате вината на някого, вие подривате собствената си решимост да измените нещо.
Поставяйки се в позицията на жертва, вие само увеличавате вакуума на безотговорността, който така обичат да запълват демагозите, които се радват на парализираната воля." Й. Бродски
Ти не можеш да спасиш никого. Можеш да бъдеш с някой, можеш да споделиш състоянието си, да му предложиш благоразумието си, покоя си. Можеш дори да му предложиш да вървите заедно по твоя път, да споделиш вижданията си. Но, ти не можеш да премахнеш болката му. Не можеш да извървиш неговия път вместо него. Не можеш да му дадеш подходящите или правилните отговори, които той е в състояние да възприеме веднага. Ще му се наложи да намери своите отговори, да зададе своите въпроси, да се сприятели със своята неувереност. Ще се наложи да направи своите грешки, да почувства мъката си, да научи личните си уроци. Ако той, наистина иска да бъде в равновесие, ще му се наложи да се довери на пътя, който го води към изцелението и по който вървейки напред му се разкрива крачка след крачка. Ти не можеш да го излекуваш. Не можеш да разсееш страха му, гнева му, чувството му, че е безпомощен. Не можеш да го спасиш… не можеш да промениш нищо. Ако го притискаш силно, той може да се отклони от своя уникален път. Може би твоят път не е неговия. Джеф Фостър
За агересора съм отчасти съгласна... Ролите са много различни в зависимост от ситуацията. Понякога едно "ти не можеш" или "упади" може да те нахъса много повече от нечия помощ... понякога. А и на мен винаги ми се е струвало унизително някой да ме спасява, то и това си е повреда... предполагам
Ако обаче агересора вместо да напада и обижда, дава аргументи и доводи и успее да покаже на жертвата, че ролята и е безсмислена, и че трябва да поеме отговорност, а не да вини някой друг, отношенията биха могли да бъдат градивни, при все, че няма да е класически триъгълник...
цитирай
17. valdor1355 - valdor1355 Много интересни р...
10.04 12:57
germantiger написа:
valdor1355
Много интересни размисли, Кат. Но съм на твоето мнение, че "врагове" е пресилена дума. Моето определение за "конфликт" пък е ситуация, в която определенията не са оеднаквени.

...

нарича се алитерация и е отдавна изследвано от науката като се позлва типичния пример

- за едно дете думата полицай значи най-често защита

- за един престъпник същата дума полицай значи опасност

Алитерация е нещо съвсем друго, но примерът с полицая е отличен.
цитирай
18. valdor1355 - И да, Кат, човек трябва да подбира в ...
10.04 13:03
И да, Кат, човек трябва да подбира в какво ще влага енергията си. Думата "враг" според мен е старцизъм, който няма място в 21в, освен в горещите зони с военни конфликти, в които заплахата за живота е реалност. Използвана в друг контекст, думата, ако не е художествена хипербола в текст, е емоционална инфантилност.
Поздрави, Кат. :)
цитирай
19. germantiger - +
10.04 18:03
написал си че не е съвсем така скоето ПОТВЪРЖДАВАШ НАПИСАНОТО ОТ МЕН И ВЕЧЕ ОТСТЪПВАШ ОТ СВОЕТО ПЪРВОНАЧАЛНО

а това което съм написал аз не е от мен, аз съм нищо

написано и изследвано от маса умове в науката

и живота го доказва

не си въобразяваш, че тесния ти ограничен личен опит е житейски канон нали, знаеш това

личния опит на всеки е много ограничен и почти нищо

защото мнозинството хора които са в ролята на жертва ОСТАВАТ В ТОЗИ МОДЕЛ ДО КРАЯ НА ЖИВОТА СИ

ТОВА КАЗВА НАУКАТА, НЕ НЯКОЙ СИ ГТ ИЛИ ДИМИТЪР
цитирай
20. germantiger - ++
10.04 18:05
проверила си какво е алитерация

моя коментар един вид те е обогатил или си пожелала да си скрупульозна на руски докрай

похвално, сега и аз проверих и съм сгрешил ПО ФОРМА, НО ПО СМИСЪЛ В ДАДЕНИЯ ПРИМЕР ОТ МЕН КАКТО ТОЧНО СИ ПОСОЧИЛА СЪМ ПРАВ

и няам как да не съм прав, защото съм чел този пример, аз не съм го измислил

и не, не се дразня и не се нервя, опитвам се да говоря сериозно или иначе казано да ви поправям в това, което не сме съгласни
цитирай
21. germantiger - +
10.04 18:10
За агересора съм отчасти съгласна... Ролите са много различни в зависимост от ситуацията. Понякога едно "ти не можеш" или "упади" може да те нахъса много повече от нечия помощ... понякога. А и на мен винаги ми се е струвало унизително някой да ме спасява, то и това си е повреда... предполагам
Ако обаче агересора вместо да напада и обижда, дава аргументи и доводи и успее да покаже на жертвата, че ролята и е безсмислена, и че трябва да поеме отговорност, а не да вини някой друг, отношенията биха могли да бъдат градивни,

...

съгласен съм с това и мисял всеки ще се съгласи
цитирай
22. catforlife - https://youtu.be/7CM5j2wceWU
10.04 19:13
germantiger написа:
написал си че не е съвсем така скоето ПОТВЪРЖДАВАШ НАПИСАНОТО ОТ МЕН И ВЕЧЕ ОТСТЪПВАШ ОТ СВОЕТО ПЪРВОНАЧАЛНО

а това което съм написал аз не е от мен, аз съм нищо

написано и изследвано от маса умове в науката

и живота го доказва

не си въобразяваш, че тесния ти ограничен личен опит е житейски канон нали, знаеш това

личния опит на всеки е много ограничен и почти нищо

защото мнозинството хора които са в ролята на жертва ОСТАВАТ В ТОЗИ МОДЕЛ ДО КРАЯ НА ЖИВОТА СИ

ТОВА КАЗВА НАУКАТА, НЕ НЯКОЙ СИ ГТ ИЛИ ДИМИТЪР


Това, което имаш предвид е за жертвите, които са с диагноза "Заучена безпомощност" и там вече е много трудно, защото това вече става Вяра, Религия ако щеш... Триъгълникът е за по-прости житейски конфликти, ежедневни, банални. Предполагам може да се разглежда в някакви по-големи мащаби, но моите примери не са за това. Що се отнася до моя жизнен опит, аз в самото начало подчертах, че това работи при мен, базирано на него..., най-вероятно друг ще го смаже още повече.
Знай, у каждого разное «надо»,
Знай, у каждого разное «сложно».
Впрочем, и представление ада
Обобщить и сравнить невозможно.
цитирай
23. valdor1355 - проверила си какво е алитерация...
11.04 00:26
germantiger написа:
проверила си какво е алитерация

моя коментар един вид те е обогатил или си пожелала да си скрупульозна на руски докрай

похвално, сега и аз проверих и съм сгрешил ПО ФОРМА, НО ПО СМИСЪЛ В ДАДЕНИЯ ПРИМЕР ОТ МЕН КАКТО ТОЧНО СИ ПОСОЧИЛА СЪМ ПРАВ

и няам как да не съм прав, защото съм чел този пример, аз не съм го измислил

и не, не се дразня и не се нервя, опитвам се да говоря сериозно или иначе казано да ви поправям в това, което не сме съгласни

Нали знаеш, че съм много далече от книжните плъхове и в битието си боравя само с термини, пряко свързани с естеството на "професията" ми. Но още щом прочетох "алитерация", от обща култура е ясно, че това не е термин от психологията. :) И не сме толкова дребнави, за да се вторачваме в нещо несъществено, когато смисълът на дадения (от теб) пример е толкова ярко красноречив...
На конфликтите принципно не съм разбирала същината, а именно да бъдат оставени хората да живеят и да мислят както им харесва, особено когато не оказват влияние на качеството ни на живот по никакъв начин.


цитирай
24. germantiger - ...
11.04 07:55
изглеждаш глуповато с лафа ти за книжните плъхове

маса умове и велики икономисти пред които ти, колегите ти, партньорите ти примерно и сие сте и са нищо са написали бол фундаментални книги

хубаво е да се чете и не наричай книжни плъхове кого

мен ли, учените ли, не разбрах кой

повод за гордост е че не четеш или четеш но изборателно
цитирай
25. germantiger - ...
11.04 07:58
адам смит ти е известен убеден съм

питър дракър в две книги на български също предполагам да или не

книги за фамилията круп не ти препоръчвам, няма да ги схванеш в историческите им пластове

та не разбрах смит и дракъв книжни плъхове ли са

джобс с неговата книга и той ли?
цитирай
26. germantiger - +
11.04 08:32
извини ме ако съм прозвучал рязко като форма, но като съдържание е това което написах
цитирай
27. valdor1355 - Да допуснем, че всеки може да пише ...
11.04 18:16
Да допуснем, че всеки може да пише книги. А пък да се чете- да не говорим..... И нека кажем, че ме интересуват само преуспелите практици, подобни на Джобс, но той, много от тях са много далеч от сферата ми на дейност така, че няма да чета за живота му/ им,(поне не и днес ;) ) само понеже са велики. Иначе когато се интересувам от нещо, намирам информация и изкарвам месеци в това да "се уча", за да се усъвършенствам практически, а не за обща култура. :)

:-* :)))))))
цитирай
28. germantiger - ...
12.04 08:14
няма какво "да кажем" ние вие ти или аз

векове наред маса умове, науки, университети школи от такива за бойни източни изкуства до западни университети и каквото си помислиш са "казали"

ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА РЪКА ЗА РЪКА

ТРАКТАТИ И ВОЙНА

ОБУЧЕНИЕ И УЧЕНЕ

ПОДГОТОВКА С КНИГА И МЕЧ

ИЛИ С УЧЕБНИК И ЕПРУВЕТКА

идеята, теорията, философията, подхода, метода и емпирията, пробата, опита, реализацията

вместо да имаш едно, имай две

вместо да си само теоретик или практики бъди повече с две или три в едно

......

мен лично джобс не ме вълнува, наполеон, беетовен повече да

преуспял практик е ново словосъчетание непознато до момента за мен

предполагам около джобс е нямало екип от академични умове, самия той не е чел нито една книга и не е бил подкован теоретично и широко извън занаятчийството, мислиш че той не е наваксал липсата си на плътно знание с времето

така ли мислиш като горния идиотски абзац иронично написан от мен

убеден съм за да стане лидер за джобс са работили маса теоретици и маса практици

в апогея на компанията му... иначе казано от младеж с идея се е развил до мастодонт по всички канони на бизнеса подкован чрез хора теоретично и практично

......

ако в твоя ограничен и тесен бизнес "занаятчийството" върви и е смаодостатъчно за истински великите умове и хора с размах и потенциал е нужно много и повече от всичко било то теория или практика, още и още и още и още и още във всяко направление

и без лигавене с отговори от теб от типа че многото е разпиляване и надценяване, с такива левашки апострофи няма да ме "обиждаш" ако ще ме репликираш

убеден съм ти ще спреш дотук и няма да продължиш нали познах?
цитирай
29. germantiger - ...
12.04 08:23
Да допуснем, че всеки може да пише книги. А пък да се чете- да не говорим..... И нека кажем, че ме интересуват само преуспелите практици, подобни на Джобс, но той, много от тях са много далеч от сферата ми на дейност така, че няма да чета за живота му/ им,(поне не и днес ;) ) само понеже са велики. Иначе когато се интересувам от нещо, намирам информация и изкарвам месеци в това да "се уча", за да се усъвършенствам практически, а не за обща култура. :)

......

постъпвам по същия начин за повечето неща в живота

това е нормалния и възможния подход

мисълта ми е, че сякаш ти генерализираш това отричайки базовото

сега е момента да кажеш че не сме се разбрали или малко по-провокативното че аз не съм те разбрал

възможни са и двете вкл. последното за мен
цитирай
30. valdor1355 - Всъщност ние с теб доста се откло...
12.04 21:45
Всъщност ние с теб доста се отклонихме от първоначалната тема на Кат за враговете. Струва ми се правилно да затворим разговора ни или да го преместим на друго място.
По въпроса с мастодонтите ще вметна много кратко- мастодонтите живеят в места с големи "пасбища". В малки държави като България, Норвегия, Белгия.... пазарът е много свит и не могат да се развият милиардери, олигарси просто понеже сме по 7, 11 милиона население.... Това най- накратко.
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: catforlife
Категория: Лични дневници
Прочетен: 378616
Постинги: 308
Коментари: 1569
Гласове: 5490
Календар
«  Май, 2021  
ПВСЧПСН
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31