Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
21.07 23:58 - Дейвид Игълман
Автор: catforlife Категория: Лични дневници   
Прочетен: 517 Коментари: 15 Гласове:
11

Последна промяна: 22.07 07:00

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
image

Дейвид Игълман (роден на 25 април 1971 г.) е американски невролог. Преподава неврология в Станфордския университет и е главен изпълнителен директор и съосновател на Neosensory , компания, която разработва устройства за сензорна субституция. Той е известен с работата си върху мозъчната пластичност.
Още утре отивам да си закупя неговата книга "Мозъкът това си ти" и задължително ще напиша пост за нея, както и повече информация за него. Реших да видя що за птица е Игълман... и определено ми допадна. Говори за неща, от които живо се интересувам, а и не е "сух шпек"... счупих се от смях на първия видеоклип. За него има субтитри на няколко езика вкл. на руски, а на второто има и на български. 









Гласувай:
11
0



Следващ постинг
Предишен постинг

1. starforlife - ~
22.07 07:55
В постинга написа:
Още утре отивам да си закупя неговата книга "Мозъкът това си ти" и задължително ще напиша пост за нея, както и повече информация за него. Реших да видя що за птица е Игълман... и определено ми допадна. Говори за неща, от които живо се интересувам, а и не е "сух шпек"... счупих се от смях на първия видеоклип. За него има субтитри на няколко езика вкл. на руски, а на второто има и на български.

Книгата е много добра, но с риск да прозвуча и бъда разбран криво, преди нея е добре да се прочетат други (естествено може и да си го вече направила).
"Мисленето" например. На Канеман.
Купи я от "Сиела" - в момента е на прИмоция там и побързай, защото бройките са ограничени.
Всъщност, имам една идея, но за нея по-късно през деня на ЛС.

Колкото до това с клиповете в Ютюб - аз ли съм много умен - ха ха ха ха (и фукльо - и фукльо) - или повечето сте принципно незнаещи?
Имам предвид, че услугата на Ютяб може да се настрои абсолютно всеки клип да се предоставя с превод на български.


..######........########....###.............########.
.##.......##...........##..........##..##..........##............##
.##......................##.........##.....##........##............##
...######...........##........##.......##.......########.
..............##........##......#########......##........##..
.##........##........##......##............##.....##..........##.
..######..........##.....##..............##....##............##


ПС:
https://starforlife.blog.bg/lichni-dnevnici/2020/04/28/edinaiset-ot-po-novite-mi-quot-uchebnici-quot-po-tozi-dalech.1708037
цитирай
2. mt46 - Поздрав!
22.07 11:53
Дали ще си увеличиш мозъка?...
цитирай
3. catforlife - Starforlife,
22.07 20:55
Хубаво е да се прочетат много неща-стига човек да разполага с време. Знам я "Мисленето" и доколкото ми е известно тя е към 600 страници, които няма как да прочета в следващите 2 месеца.
Харесах много Игълман- възхищавам се на хора, които популяризират науката, като обясняват нещата на достъпен език. Прочетох доста за съдържанието на книгата и определено тези неща ме вълнуват-не само лично, но и професионално. Има интересни неща за детския мозък, за сетивата и подсъзнанието, механизмите за вземане на решения иииии една тема, която ми е Топ в момента - изкуственият интелект. Също ще ми е любопитно да прочета експериментите, които е правил.
Що се отнася до преводите в ютуб - не знаех, че може. Принципно се справям и на английски, но за съжаление не ми е толкова добър и когато има специфична терминология, изпускам доста....
За забележката за незнаещите... ами Георги аз за "повечето" не мога да отговоря, но за себе си мога да кажа, че за разлика от теб нямам претенциите да съм всезнаеща - и с това ми отпадат задълженията да се доказвам:)))) :P
цитирай
4. catforlife - Привееет!
22.07 21:03
mt46 написа:
Дали ще си увеличиш мозъка?...


Чела съм, че връзката между размера на мозъка и интелигентността е слаба...Вярвам, че бъдещето ще предлага такава услуга..., но няма да му увеличаваме размера-това не са гърди, все пак:)) ще му увеличаваме капацитета :)))
Поздрави!
цитирай
5. born - "Проблемите с мозъците не са ...
23.07 23:31
"Проблемите с мозъците не са дотолкова в размера им, колкото в режима на ползването им."
"Избрани сентенции на мъдреца Борн" - том 154, част 23, глава 29, стр 2329, ал. 7. :)))
цитирай
6. starforlife - ~
24.07 17:21
catforlife написа:
...
За забележката за незнаещите... ами Георги аз за "повечето" не мога да отговоря, но за себе си мога да кажа, че за разлика от теб нямам претенциите да съм всезнаеща - и с това ми отпадат задълженията да се доказвам:)))) :P
И това ти го определяш като нормална комуникация, м?
Това да си с рестрикция и да допускаш само което ти изнася, но да си позволяваш да пишеш неща, които дали са верни или плод на твои каквито е да са негативи, го смяташ за правилно и уместно?


catforlife написа:
Що се отнася до преводите в ютуб - не знаех, че може. Принципно се справям и на английски, но за съжаление не ми е толкова добър и когато има специфична терминология, изпускам доста....
Дори няма да те питам дали след като не си знаела, вече си научила как става - просто приеми, че не ме интересува.
Ти си по приемането на (мое) поведение или думи както ти изнася на момента, без дори да се опиташ да помислиш, че поради невербалността и липсата на интонация може пък да си на 180° при възприемането от изказа на отсрещния.
Май дотук нищо не си научила от Психологията и аз ще се опитам да ти подскажа, че трябва да си отговориш на въпроса с какви понятия борави тя и какво е отношението й към събеседника й като позиция спрямо него, поведението му, проблемите му и прочее.

ПС не, че е важно и държа да ти го кажа: В постингът ми "Аз не съм това, което ти изнася да виждаш. Но пък изобщо не ми пука, че не съм това, което ти се иска." и част от коментара ми под него, единият човек, когото визирам, си ти.
цитирай
7. catforlife - "Проблемите с мозъците не са ...
24.07 20:59
born написа:
"Проблемите с мозъците не са дотолкова в размера им, колкото в режима на ползването им."
"Избрани сентенции на мъдреца Борн" - том 154, част 23, глава 29, стр 2329, ал. 7. :)))

Прекрасна умна МислА!
цитирай
8. catforlife - 6 starforlife
24.07 21:00
Оооо Батко,
В твоя пост говориш за ехидност, за подигравка?
Ти сериозно ли Георги?
Без извинение, но пак прочети собствения си коментар, който смея да твърдя, че е ехиден и подиграватен... И после ми кажи, че не е
Н-А-Х-А-Л-С-Т-В-О да обвиняваш някой в същото.
Когато ТИ, вместо да обясниш добронамерено нещо което знаеш, решаваш да се дуеш, като пуяк и да обясняваш, че повечето са незнаещи?!?WTF?!
Ти четеш ли си постовете, като ги напишеш?
А коментарите?
Бил написал пост... Ха-ха-ха
Написал си, че трябва да изпитваме наслада, вместо да се конфронтираме с някой, който ни ПРЕВЪЗХОЖДА?! Ооооо Прости ми несъвършенствата...Хахахах
И после не съм разбрала и било на 180 градуса, понеже била невербална комуникация и липса на интонация.
Ма и моето го възприеми на 180 градуса. Сложила съм ти усмивки и плезене - какво ми се правиш на обиден...., не било нормална комуникация... Пфу!
Да ти кажа страшна наслада изпитвам...
Много се наслаждавам, когато превзети и самодоволни хора ми се правят на важни... и всячески се опитват да покажат своето "превъзходство", като се самовъзвисяват....!
Понеже съм с рестрикция... КАКВО?
Няма човек в блога, който може да каже към днешна дата, че не съм одобрила коментар, който не ми изнася. Имам предвид истински коментар с аргументация за нещата, които съм написала и разбира се по темата.
Не знам каква ни е комуникацията-дали е нормална или не... по-важното е, че грам не ми е интересна.
Именно затова я прекратявам.
Ти можеш да си въртиш и да си позираш, колкото си пожелаеш, но за мен това е не е същински спор, което го превръща в махленски разговор.

От дъното на изстрадалата си душа, разчитам, че понеже ти е "през.... нали, та и оттатък" ще ме "накажеш" с безразличие и няма повече да ме занимаваш с безсмислени дрънканици. :)))

цитирай
9. starforlife - ~
25.07 13:06
catforlife написа:
Оооо Батко,
В твоя пост говориш за ехидност, за подигравка?
Ти сериозно ли Георги?
Без извинение, но пак прочети собствения си коментар, който смея да твърдя, че е ехиден и подиграватен... И после ми кажи, че не е
Н-А-Х-А-Л-С-Т-В-О да обвиняваш някой в същото.
В моя постинг ни най-малко не говоря за теб. Това първо.
Второ: Че защо да не съм сериозен? Особено когато правото не е на твоя (в случая), а моя страна?
Трето: Да обвинявам? Аз никого в случая не обвинявам, още по-малко теб, а сигнализирам за някои виждащи се факти.

catforlife написа:
Когато ТИ, вместо да обясниш добронамерено нещо което знаеш, решаваш да се дуеш, като пуяк и да обясняваш, че повечето са незнаещи?!?WTF?!
Ти сигурна ли си, че се интересуваш и четеш Психология?
Защото, ако го правеше, то няма как да не знаеш за... превъзходството на яда и особено гнева пред куп положителни чувства.
Когато стигнеш до това в Психологията... И прочетеш и мои (хи хи хи) трудове по въпроса...
Надявам се да разбереш по-правилно коментара, който така те дразни - ха ха ха ха.
Но пък да ти обърна внимание, че при толкова голЕм чаршаф - ха ха ха - така и не отговори на въпроса ми дали се научи как да имаш клиповете в Ютюб с превод на български?

catforlife написа:
Ти четеш ли си постовете, като ги напишеш?
А коментарите?
Бил написал пост... Ха-ха-ха
Написал си, че трябва да изпитваме наслада, вместо да се конфронтираме с някой, който ни ПРЕВЪЗХОЖДА?! Ооооо Прости ми несъвършенствата...Хахахах
- Чета си ги, да.
И им се любувам - ха ха ха ха.
- Коментарите също. И на тях също им се любувам. И също ха ха хаха.
- Написаното за насладата ни най-малко не касае теб и особено пък това за превъзхождането.
И отново стигаме до това, че явно или не четеш Психологията, или си още малка - ха ха ха ха - да я разбереш и проумееш - този път без ха ха ха ха.
- Простено ти е, Чадо.
Не може 'сички да сте съвършени - ха ха ха ха - като мен - още по-гърлено ха ха ха ха.

catforlife написа:
И после не съм разбрала и било на 180 градуса, понеже била невербална комуникация и липса на интонация.
Ма и моето го възприеми на 180 градуса. Сложила съм ти усмивки и плезене - какво ми се правиш на обиден...., не било нормална комуникация... Пфу!
- Че не си разбрала е повече от факт.
- Твоето не може да бъде възприето на 180 , от което следва (и го обяснява) следващото тире, а именно:
- Усмивки да, но плезене не.
Но ти си погледни къде са ти (както и МИ) усмивките и се опитай безпристрастно да са съгласиш с мен, че при една реална комуникация, усмивката се появява в точно определен момент и пълноценният събеседник отчита това и я асоциира към думите в този точно определен момент. Така тя, усмивката, се явява неразделна част от палитрата на общуването и определя не само нюансите в него, а и основните заряди на конкретна словестност.

Понимаеш, сделано в СССР? Ха ха ха ха

Идиотията нататък ще я прескоча.
Но пък ще кажа 2 думи по това:
catforlife написа:
От дъното на изстрадалата си душа, разчитам, че понеже ти е "през.... нали, та и оттатък" ще ме "накажеш" с безразличие и няма повече да ме занимаваш с безсмислени дрънканици. :)))
Това е само и единствено мое решение - кого да "наказвам" с безразличие и кого не. (Забележи, че няма ха ха ха - тоест, сериозен съм и намеквам, че никой и по никакъв начин не може да ме ограничи в мое решение. Например: Коментарите ми могат да се публикуват и без ти да трябва да "блОговолиш" - не е нужно ха ха ха по последната дума. Както и могат да бъдат "заковани" и ти/той/тя да не могат да ги изтриват. И спрямо това ли "вместо да обяснЯ добронамерено нещо което знаМ" - по-скоро мога - "решаваМ да се дуЯ, като пуяк"?)
Което ме присеща все пак да (ти) поясня, че "изпитването на наслада" касаеше снимковите ми постинги от преди това от "Гетти център" и говореше как някои (защо реши, че постингът касае теб, "единствена и неповторима" - ха ха ха) започнаха да си трол-седянкват за Гети като съблогър (getmans) и изобщо не можеха дори да вденат, че аз не ги ебавам спрямо комплексите им към него, а "сериозно" си "разказвам" за този музеен комплекс - "Гетти център".
Тоест, не се вкарвай във филма, Чадо - ха ха ха - всичко да си мислиш, че правилно си проумяла, а още по-малко, че блоговата ЗВЕЗДА - ха ха ха - тоест, аз - ново ха ха ха - се върти около теб.
И пак ха ха ха.


И НАКРАЯ НАЙ-ОТКРОВЕНОТО, НО НЕ ВЯРВАМ ДА СЕ ЗАМИСЛИШ НАД НЕГО, А ПОНЕ ДА СЕ ВИДИШ И КАТО И_Н_Т_Р_И_Г_А_Н_Т_К_А В МОИТЕ ОЧИ, МИЛА:

В КОМЕНТАРА СИ АЗ ДАВАМ ЛИНК КЪМ ПОСТИНГ, КОЙТО МИ Е ПРЕЗ... НАЛИ, ДАЛИ СИ ПОСЕТИЛА.
ЗАЩО ОБАЧЕ ТИ В РЕПЛИКАТА СИ НАМЕСВАШ КОРЕННО РАЗЛИЧЕН МОЙ ПОСТИНГ?
М?
ПОСТИНГ, КОЙТО НИ НАЙ-МАЛКО НЯМА ОТНОШЕНИЕ КЪМ ТОЗИ ТВОЙ И "РАЗГОВОРЪТ" НИ ПОД НЕГО!

ТОВА Е НЕДОПУСТИМО ЗА ЕДИН НОРМАЛЕН ИНДИВИД И ТИ НЕ СИ С НОРМАЛНИ РЕАКЦИИ В СЛУЧАЯ, МИЛА!
МНОГО ПО-НЕНОРМАЛЕН Е ТОЗИ ТВОЙ НОВ КОМЕНТАР, ОТКОЛКОТО МОЯТ, ОТ КОЙТО СЕ ВЪЗМУЩАВАШ, ЗАЩОТО ОТ МОЯ ЧОВЕК МОЖЕ ДА БЪДЕ ПРОВОКИРАН ДА ПОТЪРСИ НЕЩО (а не да ми балалайкаш, че трябва сдъвкано да ви го плюя - ха ха ха ха - в устата) И НАУЧИ НЕЩО ПОЛЕЗНО, А ОТ ТОЗИ ТВОЙ - ДА СЕ КЕФНЕ (тези, които това им е кефа тук) НА ИНТРИГА.
ТВОЯ ИНТРИГА, МИЛА!
цитирай
10. catforlife - starforlife написа: В моя пос...
25.07 18:14
starforlife написа:
В моя постинг ни най-малко не говоря за теб. Това първо.

starforlife написа в коментар от 24.07 в 17.32:
"ПС не, че е важно и държа да ти го кажа: В постингът ми "Аз не съм това, което ти изнася да виждаш. Но пък изобщо не ми пука, че не съм това, което ти се иска." и част от коментара ми под него, единият човек, когото визирам, си ти."
Истерично хахаха-хахаха-хахаха

И Батко, дори да твърдиш, че поста НЕ е за мен, То и аз никъде не съм написала, че е за мен. Написала съм:
"Без извинение, но пак прочети собствения си коментар, който смея да твърдя, че е ехиден и подиграватен... И после ми кажи, че не е
Н-А-Х-А-Л-С-Т-В-О да обвиняваш някой в същото." Написала съм Някой..., някой бате;)
Кис кис кис

starforlife написа:
"И отново стигаме до това, че явно или не четеш Психологията, или си още малка"

Малка съм да ;) Имам още много време да чета книжки, да съм жива и здрава. Ти нали всичко си прочел и си го разбрал...хахах-в моите очи изобщо не си личи, поне по комуникацията ти с хората (с малки изключения, Корти, anngry, librarian....и още няколко). С тях си личи, че сте много гъсти - дет се вика "едно цяло"
Хахаха
У
А

starforlifе написа:
Понимаеш, сделано в СССР? Ха ха ха ха
Да, да....
— Заяц! Заяц!!! Ты меня слышишь?!
— Слышу, слышу.
— Ну, Заяц...погоди!

Ахахахах
starforlife написа:
И НАКРАЯ НАЙ-ОТКРОВЕНОТО, НО НЕ ВЯРВАМ ДА СЕ ЗАМИСЛИШ НАД НЕГО, А ПОНЕ ДА СЕ ВИДИШ И КАТО И_Н_Т_Р_И_Г_А_Н_Т_К_А В МОИТЕ ОЧИ, МИЛА:

Какво ми викаш Бе! Добре съм със слуха!
Първо е много забавно как Крадецът вика:"Дръжте крадеца" хахаха
Второ:
Можеш ли да ми кажеш каква клюка, сплетня или коварство извърших срещу теб, че се издигнах, като интригантка в твоите очи. Нито сега, нито в миналото можеш да покажеш нещо подобно... Ех.... (въздишка)...
Обаче... Чакай малко, май се сещам, че обратното е възможно... :( :( :(
Трето: не съм ти "Мила" - особено в светлината на последното изречение от личното ти съобщение, което ми е добре известно и няма нужда да го казваш, след като вече си го доказал!!!

цитирай
11. starforlife - Хаааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа ха ха ха ха ха
26.07 08:30
Ех, пале-палеее...
Да я караме подред, пък може и да вдене нещо тъпата ти - ха ха ха ха - сделана в СССР кратунка - ново ха ха ха ха.

Ти научи ли се в Ютюб да може да ти се превеждат клиповете на български, да или не?
цитирай
12. catforlife - starforlife написа в коментар от ...
26.07 12:15
starforlife написа в коментар от 24.07 17:21
Дори няма да те питам дали след като не си знаела, вече си научила как става - просто приеми, че не ме интересува.

starforlife написа в коментар от 27.07 8.30:
Ти научи ли се в Ютюб да може да ти се превеждат клиповете на български, да или не?

Не знаеш какво искаш или Крыша поехала?! М?!
Оставям ти го за домашно ;)
Никак не е трудно да се сетиш и съм убедена, че си се сетил, защото макар да не си ме виждал от много време знаеш добре, че темпераментът е устойчив ;)
Радвам се, че се смееш - и аз се смея, признавам понякога си забавен!
цитирай
13. zarenkow - Всичко е в резултат от разликата между
30.07 23:26
Свят и Действителност. Свят наричаме представата си за действителността, която изграждаме с несъвършени и ограничени сензори върху посредствена памет. Представата за действителността , обаче не е действителност, въпреки вечната битка, между копията, за оригинал. Когато се замислим, как и от какво по точно изграждаме представите си, тогава се открива причината за много заблуди. Най малко има принципна разлика. Едното е вълнов Свят, цял и неделим, а другото дигитален и по този начин вътрешно противопоставим и краен. Проблем е и трудното измъкване от убежищата-стереотипи.
цитирай
14. zarenkow - "Проблемите с мозъците не са дотолкова в размера им, колкото в режима на ползването им."
30.07 23:33
, а режимът на ползването им не е във властта ни. Имам предвид прастарата тема за свободата на избор. От една страна , няма как да се съвмести идеята за строго причинно следствена действителност и свободен избор, а от друга изборът правим в главите си, а случващото се там не прави изключение от убеждението за причина- следствие, защото пък трябва да се откажем от логиката, която прави точно същата релация, ако-то.
цитирай
15. catforlife - zarenkow,
01.08 16:03
Извинявам се, че отговарям със закъснение, но бях на място където нямаше почти Интернет!
Прекрасни коментари сте ми оставили-замислящи!
Аз съм още "зелена" в тази материя, но ми е много интересна.
Желая ви прекрасна неделя!
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: catforlife
Категория: Лични дневници
Прочетен: 429814
Постинги: 334
Коментари: 1731
Гласове: 6158
Календар
«  Септември, 2021  
ПВСЧПСН
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930